はじめまして、はぶられいなです。

殺人事件をでっち上げて、被告が「DNA鑑定をしてくれ。俺は犯人ではない！」と頼んでいるのに、鑑定をしない。いい加減な鑑定と知っていて、裁判中には一切鑑定をしない。

犯人が泣き叫んでも、鑑定をしない。

そして最高裁判所の裁判長が殺人したと判決し、無期懲役にする。その裁判長は今、東海大学の教授となって「正義」を講義している。

再審が始まった。そしてそこに取り調べた検事が出てきた。

かつての犯人が「謝ってくれ」と迫る。それに対して検事は黙している。

「なんで、検事は謝まらなかったのでしょうかね」とテレビのアナウンサーが聞く。それに対してコメンテーターが「検事が謝ると影響が大きいから」という。

えっ！と私は驚く。事実より影響？　検事はウソをついて良いの？

「検事は立場があるから、ウソを言うに決まってるじゃないの」

・・・・・・・・・・

地球の気温の変化もウソ（イギリス・イーストアングリア大学）、ヒマラヤの氷河が2035年に融けるのもウソ（インドの科学者）、IPCCが「厳密なデータ審査」もウソ。

それでもIPCCは自ら調査をしようとせず、指摘された間違いをイヤイヤ認めるという態度に終始している。

温暖化は大変だと、心を痛めている日本人がいるのだ。純情な人を騙して、君は平気なのか。

環境省も東大も、国立環境研究所もNHKも謝らない。検事と同じように｢謝ると大変なことになる。組織を守れない。国民などどうでもよい｣というスタンスだ。

・・・・・・・・・

石油がない、レアメタルがない、国土が狭い・・・それは日本の運命だ。でも、「ウソをつかない」、「誠実である」というのは、日本人が決意をすれば良い国になることができる。